Vechtsporten in Nederland hebben een hoge mate van aantrekkingskracht op criminelen?

Via de wet Bibob wordt tegenwoordig heel Nederland getoetst althans als je iets wilt aanvragen, van een markt vergunning tot het bouwen op een woonwagenkamp, of als je in de vechtsport wereld zit. In Schiedam worden op basis van harde cijfers alle aanvragen voor vechtsporten aan de regels van de wet Bibob getoetst. De Burgemeester aldaar Lamers zegt dat vechtsporten een hoge mate van aantrekkingskracht hebben op de criminele wereld, en dat dit is aangetoond door onderzoek. Vandaar de verscherpte onderzoeken als je iets wilt doen in die richting.

De behandelingen van aanvragen via de BIBOB wordt nu veelal door een en dezelfde ambtenaar gedaan, met als gevolg dat dit kan leiden tot willekeur en faciliteren van criminele organisaties of activiteiten. Omdat het niet over verschillende schijven gaat en er geen na-controle is, is de screening vaak onvolledig en niet correct. Burgemeester Cor Lamers (CDA) stelt dit feit nu aan de tand, in een toelichting op de Bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (BIBOB).

Als een gemeente vermoedt dat de aanvrager de vergunning gebruikt voor het plegen van strafbare feiten, of het benutten van uit strafbare feiten verkregen (crimineel) geld, mag men per direct deze weigeren. De wet BIBOB is bedoelt om te voorkomen dat de gemeente vergunningen afgeeft aan criminele organisaties, dit is dan ook het ultieme doel van deze wet.

Bij de aanvraag van een vergunning gaat de BIBOB procedure van start. Nadat een vergunning verleend is, kan achteraf een ondernemer zelfs nog worden opgeroepen door de gemeente voor een screening. Het onderzoek is in twee delen opgedeeld, zo richt men zich ook op de eigenaar van het pand waar het bedrijf is gevestigd of zich zal vestigen, dus ook deze wordt doorgelicht. Als eerste stap richt de gemeente zich op de aanvrager, leidinggevenden, bedrijfsstructuur, en financiering van het bedrijf en de financiers worden ook gescreend.

Ook kan de BIBOB wet worden doorgetrokken richting de organisaties van vechtsport gala's, immers als blijkt dat er nauwe banden zijn, of dat het door een bepaalde persoon of bedrijven wordt georganiseerd. Dit kan ook met de achteraf screening naar voren komen. Wellicht dat dit de reden is dat sommige vechtsport evenementen worden afgelast zonder enige reden van opgaaf?